Serinela Spatarelu, de la cotidianul Gandul: “De ce sa decida altcineva pentru tine ca mananci si te imbraci de 60% din venit si-ti platesti facturile si ratele de 40%, indiferent de cat muncesti si castigi pe luna? De ce mai exista ofiteri de credit la banci – care intr-o tara civilizata analizeaza bonitatea clientului inclusiv in functie de istoricul acestuia in relatia cu banca – daca rolul lor se transforma in a contabiliza un punctaj pe o grila data, indiferent de conditiile specifice?”
“Banca Nationala se teme ca, sub asaltul cresterilor de preturi ce vor urma in anii de dupa integrarea in UE, romanii care s-au tot imprumutat nu vor mai avea cu ce sa-si plateasca ratele la credite. Un numar mare de persoane care nu si-ar achita creditele ar crea probleme sistemului financiar-bancar, nefiind excluse chiar falimente.
Acesta este scenariul care sta la baza interventiilor administrative ale BNR. Scenariu superpesimist, daca avem in vedere ca tendinta de crestere a veniturilor romanilor se regaseste inclusiv in prognozele BNR, iar numarul persoanelor rau-platnice este redus, comparabil cu cel inregistrat in tarile din UE.”, considera jurnalista.
Cor de huiduieli adresate BNR-ului din partea cititorilor
Cititorii au facut un cor de fluieraturi si huiduieli impotriva politicii BNR. Se antreneaza, in acest fel de ani buni, stiind parca ca odata si odata va veni meciul cu intergalacticii.
“Cred ca ii timpul sa ii dea cineva jos pe comunistii aia batuti in cap de la BNR”, crede un huligan.
Altii inca au cosmaruri: “Ce facea BNR cind baietii praduiau bancile? Era din piesa?”.
Cineva il sustine din plin:
“Daca BNR ar fi manifestat o asemenea prudenta in activitatea de creditare nu s-ar fi inregistrat falimente celebre:Bancorex, Bnaca Agricola, BancCoop, Credit Bank, Banca Internationala a Religiilor., s.a. Ceea ce nu se aminteste de nimeni este faptul ca nu creditele acordate persoanelor juridice au condus aceste banci catre faliment, ci creditele de zeci de milioane de euro acordate unor persoane juridice fara a fi asiguarte garantiile recuperatorii. Unde a fost BNR ATUNCI? Cei care lucreaza in domeniu stiu cand a fost introdusa clesificare creditelor in cele 5 categorii si obligativitatea bancilor de a-si constitui provizioane de risc pt. cele neperformante. De ce au trebuit sa se inregistreze niste falimente mari pt. a aparea si legislatia?”
Inca un critic de luat in seama:
“…Ca si in SUA (Federal Reserve) are cu totul alt rol: asigurarea drepturilor consumatorului. Din perspectiva acestui principiu se stabilesc toate celelalte reguli pe pietele financiare, politicile monetare etc. La noi, dintr- perspectiva marxista, aceea ca inflatia este creata de fapptul ca cetatenii au prea multi bani, BNR sugruma cetateanul. Dupa 1 ianuarie nu va mai avea acest drept, de impunere de reguli la acordarea creditelor catre cetateni. Este un atribut al bancii comerciale respective. BNR ar trebui sa puna talpi celor 11 companii cu pierderi din ministerul industriilor care consum 5-7% din PIB (cam cat bugetul anual al pensiilor de stat!).”
