Mugur Isarescu:
½Noi suntem cu un rateu al tintei de inflatie din acest an cu aproape doua procente fata de cat ne-am propus initial. Si asta, in opina mea, in principal datorita majorarii peste a ceea ce ne-am propus a preturilor administrative, la energie, la produsele care sunt accizate. Mai exista o contributie pe care am subestimat-o, si anume cresterea cu doua procente a preturilor serviciilor.½
½Parerea mea este ca o tinta de inflatie chiar de 6,5% cit preconizeaza Fondul, in conditiile unei majorari de proportii a preturilor la gazele naturale, este nerealista. Eu nu vad cum am mai putea sa o atingem. Nu numai prin efect direct, dar chiar prin efect indirect. Ar urma sa asistam la o dublare a pretului la gaze naturale iar impactul acestei majorari asupra preturilor de consum este majora. Nu vad ce ar putea sa compenseze.½
½Care ar putea fi preturile care ar putea sa scada? Noi suntem la o rata a inflatiei de 8 si ceva in acest an, in conditiile in care pretul alimentelor a crescut chiar foarte putin, deci pretul alimentelor din import. Ginditi-va, si painea romaneasca se va scumpi dupa aderare, pentru ca acum e de 4-5 ori mai ieftina decit in Uniunea Europeana.½
Inflatia, o problema vitala
Mugur Isarescu: ½Deci care vor fi preturile care in mod real vor putea sa scada in perioada urmatoare? Numai pretul produselor din import? Deci aici avem, cred eu, o problema de fond. Am lansat-o pentru ca vad ca nicaieri nu se discuta. Chiar fondul evita o abordare a ei in mod serios. Apropo de inflatie si de atingerea tintei de inflatie, mie mi se pare o problema vitala.½
½Spun urmatorul lucru: Nu consider ca stadiul actual al relatiei cu FMI trebuie dramatizat. Citusi de putin. Avem obiective apropiate, pe toate cimpurile: balanta de plati, deficitul fiscal, inflatie etc. Avem divergente mai mari de politici. Cu alte cuvinte suntem cam in pozitia a doi doctori care constientizeaza problemele-echilibru macroeconomic fragil- dau solutii relativ diverite.½
½Eu cred ca cheia aici nu e nici in ceea ce spune fondul, nici in ceea ce spune Guvernul. Cheia e in economia romaneasca. Cum va reactiona ea la tratament. Si cit de realiste sunt obiectivele. O tinta nerealista, in conditiile in care nu va fi realizata, te face sa pierzi si credibilitatea si te indeamna si spre un tratament mult prea dur care nu este sustenabil, nu este inghitit prea usor de economia romaneasca si poate sa produca efecte perverse.½
