Un oficial din conducerea IMPACT care a dorit sa-si pastreze anonimatul ne-a spus ca, intr-adevar, este vorba de o mare teapa data de MTS Leasing. Impact va preciza, in urmatoarele zile, ce masuri va lua pentru a-si recupera paguba.
Comunicatul de presa al IMPACT
“IMPACT S.A. precizeaza ca, in ultimele 10 luni, finantarea MTS Leasing a reprezentat o optiune de creditare a constructiilor pentru un procent de 10 – 15% dintre clientii care au ales sa isi construiasca o casa, solutia MTS Leasing fiind doar una dintre optiunile de finantare acceptate de companie.
In ultimele 2 luni, IMPACT S.A. a inregistrat intarzieri la plata contractelor finantate de catre MTS Leasing de aceea, compania a trimis notificari prin care a cerut efectuarea platilor aferente stadiilor executate si facturate. In urma notificarilor, stadiile executate nu au fost achitate.
Mentionam ca neplata acestor constructii nu este in masura sa dezechilibreze cash-flow-ul companiei, procentul de 15% reprezentand un efort mult mai mic comparativ cu cel al anului trecut, cand IMPACT S.A. a finantat aproximativ 45% din clienti prin propriul sistem de creditare.
In ultima perioada, compania a constatat din articolele prezentate de mass-media, ca exista si alti developeri si constructori afectati de aceasta situatie de intarziere de plata a MTS Leasing.
In consecinta, IMPACT S.A. a semnat noi protocoale cu banci si societati de credit si poate oferi clientilor alternative viabile de refinantare a constructiilor.
IMPACT S.A. a desemnat o echipa de juristi si economisti care ii va consilia pe toti clientii care au contracte de finantare prin MTS Leasing. Acestia vor fi invitati la sediul companiei pentru a rezolva punctual fiecare situatie.”
MTS Leasing vrea sa dreaga busuiocul
Potrivit unui fost angajat din conducerea MTS Leasing, se pare ca germanii vor incerca sa dreaga busuiocul, anuntand ca ar fi facut rost de bani pentru a-si plati o parte din datorii, mai precis pentru salarii. Din informatiile culese de la reprezentantele MTS, firma germana a ramas in urma de luni de zile si la plata datoriilor catre agentii si clientii sai si, probabil, si cu achitarea banilor catre firmele de constructii. In acest timp, la sediul central al firmei din Baneasa nu raspunde nimeni iar unele reprezentante MTS sunt date afara din spatiile inchiriate pentru neplata datoriilor. Au aparut si reactii ale celor care au avut de-a face cu MTS.
Mai mult, s-a trecut si la amenintari nuantate sau chiar directe: “scoateti stirea despre falimentul MTS” pentru ca “cei din Germania vor da in judecata pe toti cei din presa care i-au denigrat”. O reactie tipica celor prinsi cu ocaua mica.
Presa a suspectat Ghiseul Bancar de intoxicare
Impactul dezvaluirilor despre MTS Leasing a fost atit de socant incit o parte a presei a suspectat Ghiseul Bancar de intoxicare, cu toate ca informatiile publicate de noi au avut ca sursa un oficial al MTS. Ceea ce nu a facut decit sa ne descurajeze.
Reprezentanta MTS, data afara din spatiile inchiriate
La reprezentantele MTS Leasing, agitatie este mare. La sediul din Piata Romana, citiva pagubiti au venit pentru a cere explicatii dupa ce au auzit ca MTS Leasing a dat faliment. La intrare, unul dintre clientii MTS se intreba daca este pagubit sau nu. Venise sa se intereseze ce s-a intamplat cu avansul lui de 30%, in valoare de 30.000 de euro. Era totusi linistit. “Am dat avans de 30.000 de euro, in contul firmei din Germania, ce ma fac acum?”, se plingea altul. Numai ca reprezentantii MTS, de fapt niste agenti de intermediere, sunt primii inselati. “Nici noi nu am fost platiti de foarte multa vreme,” ne-a spus reprezentantul agentiei MTS din Piata Romana, din Capitala. Asa incit au ramas, se pare, in urma cu plata chiriei si intretinerii pentru spatiul de lux de la parterul hotelului Howard Johnson, care insa nu ar fi proprietatea hotelului, dupa cum ne-a spus persoana care pazea intrarea. Ulterior insa, un reprezentant al hotelului a recunoscut ca exista un contract de inchiriere cu MTS. Vazind agitatia si aflind despre cele intamplate, proprietarul spatiului a taiat curentul si a pus afise in care se semnaleaza disponibilitatea de a inchiria spatiul inca ocupat de reprezentanta MTS, o firma independenta care traia dintr-un comision primit de la firma germana pentru fiecare contract semnat.
Cu toate acestea, reprezentantii agentiei care lucra pentru MTS incearca sa linisteasca clientii: “Chiar daca nici noua nu ne-a platit de multa vreme comisionul de intermediere, am luat legatura cu cei din Germania, care spun ca dr. Metzen va veni maine la Bucuresti pentru a reglementa situatia. Spun ca sunt in cautarea unui nou finantator”.
Speranta moare ultima
Clientul MTS despre care am vorbit mai sus spera ca banii ce constituiau avansul achizitiei sale, au ajuns la vanzator. Insa, mai multe detalii nu avea cum sa afle, deoarece nu era curent!!! Era increzator si spunea ca, daca nu va obtine banii inapoi va da in judecata MTS Leasing. Daca nici asa nu va reusi, clientul va merge mai departe si va da in judecata statul roman pentru ca a dat autorizatie de finantare unei firme fantoma.
La Brasov- oficialii confirma intarzierile cu plata
Am contactat si un reprezentant zonal din Brasov. Oficialul de aici (colaborator MTS) ne-a declarat ca pot veni la sediu si pot afla mai multe detalii despre oferta lor. La intrebarea despre posibiliul faliment al firmei, acesta a spus ca “nu prea este adevarat, exista doar un mic sambure de adevar, dar este stiut ca ziaristii exagereaza. De altfel, am fost anuntati ca maine vor veni in tara reprezentantii si vor face declaratii.Asa ca stati linistita, doamna!”. Totusi, acesta a confirmat ca exista intirzieri ale platilor catre firmele de constructii.
Stai linistit, sunt altii care vegheaza asupra banilor tai!
Stati linistita? Parca mai era o reclama cu …”stai linistit…”, foarte cunoscuta aceasta expresie si foarte actuala., se pare.
Iar din declaratia oficialului din Brasov am inteles ca afacerea continua si ca se pot face contracte. Teapa merge mai departe!
Reactia cititorilor
Stimate Doamne, Stimati Domni,
Va scriu cateva cuvinte in legatura cu MTS Leasing.
Numele meu este L… G…. sunt Manager de Proiecte undeva in
Bucuresti si in luna octombrie 2004 am vrut sa-mi achizitionez o
garsoniera in cartierul dezvoltat de catre ENERGI-CO Holding in
Giulesti.
Am fost indrumat de catre acestia pentru finantare la MTS Leasing.
Am avut o discutie de aproximativ jumatate de ora cu unul din sefii
MTS de la sediul de pe Mihai Bravu. Desi ma incadram ca si
posibilitati finaciare la un leasing cu avans de 10 %, acesta mi-a
fost refuzat cu obstinatie pe tot felul de motive inventate, care nu
erau trecute in conditiile de finantare. In plus, pe langa cei 25% pe
care mi-i cereau, mai doreau sa depun 2000 de euro, un fel de taxa de
procesare. Toate acestea mi-au creat dubii si am incheiat discutia.
Seara am cautat pe Internet date despre MTS Leasing si absolut toate
dubiile mi-au fost confirmate.
Iata ce am gasit:
– Marele patron al firmei MTS Gmbh, doctor Metzen, firma care in
Romania se lauda cu peste 16 ani in activitatea de leasing imobiliar
in Germania, nu avea absolut nici o tangenta cu leasingul. Firma MTS
era declarata in Germania ca firma de comert si se ocupa cu importul
de peste si icre de la Sankt Petersburg, Rusia.
– Faxul de contact in Germania pentru marele doctor Metzen era de fapt
telefonul lui de acasa!
– Adresa firmei MTS corespundea cu adresa privata a personajului respectiv!
– Directorul roman al firmei MTS, Marian Fatu era fostul ofiter de
securitate, implicat in scandalul Dabela – Radet.
Si toate acestea le-am gasit cautand doua ore pe net in seara
respectiva.Am gasit toate aceste date printr-un simplu search pe
google dupa cuvintele cheie MTS. Si majoritatea informatiilor care vi
le-am insirat nu proveneau de pe site-uri romanesti ci de pe forumuri
de discutie americane si germane!
Am renuntat imediat la aceasta finantare si mi-am convins si doi
cunoscuti sa o faca, prezentandu-le dovezile, zic eu, zdrobitoare.
Am anuntat si persoana cu care discutasem la ENERGI- CO Holding dar
mi-a raspuns ca nu au absolut nici un dubiu asupra bonitatii si
probitatii MTS, lucru care m-a facut sa renunt in continuare la orice
demers pentru a-i demasca.
Mi-am zis ca ori sunt prosti, ori sunt inconstienti ori au oarece
interese obscure.
Intrebarile mele sunt urmatoarele:
1. Daca eu, o simpla persoana fizica fara o logistica supersofisticata
si fara conexiuni in sistem am reusit ca in doua ore sa imi creez o
imagine asupra magariei care se pregatea, dumneavoastra un site
specializat in informatii financiar bancare, cu redactori foarte
incisivi si documentati, cum de nu ati reusit sa intuiti marea gogoasa
care se punea la cale ? Cum de ati acceptat cu ochii inchisi
sponsorizarea MTS ? Sincer, cand am vazut sigla lor pe siteul dvs,
credibilitatea dumneavoastra a scazut drastic pentru mine si probabil
si pentru altii
2. Cum nici o structura specializata in informatii din Romania nu a
intuit ce se intampla ? Cum e posibil ca Romania anului 2005 sa fie in
continuare un sat fara caini, in care asemenea tunuri sa poata fi date
aproape de catre oricine ?
3. Cum e posibil ca reclama agresiva promovata de MTS Leasing, in
conditii de creditare disproportionat de avantajoase fata de tot ce
insemna la acea data leasingul in Romania (Dobanzi de 5 % fata de
8-11%) sa nu fi ridicat semne de intrebare nimanui ?
V-as ramane indatorat daca imi veti raspunde macar la prima intrebare.
Al dumneavoastra sincer,
LG
