Firmele de leasing solicită aplicarea unui tratament egal cu statul în ce priveÅŸte executarea silită a bunurilor sau simplificarea acestei proceduri, deoarece decizia CurÅ£ii ConstituÅ£ionale favorizează ÅŸi ajută debitorii rău platnici, a declarat pentru NewsIn secretarul general al ALB.
Curtea ConstituÅ£ională a modificat, în mai, procedura de executare silită a clienÅ£ilor agenÅ£ilor economici privaÅ£i care sunt rău-platnici, introducând obligativitatea obÅ£inerii acordului unui judecător pentru a începe executarea bunurilor.
„Procedura menÅ£ionată nu se aplică AgenÅ£iei NaÅ£ionale de Administrare Fiscală (ANAF) în calitatea sa de agent economic, care poate trece direct la executare, fără hotărâre judecătorească „, a subliniat secretarul general al AsociaÅ£iei SocietăÅ£ilor Financiare din România (ALB România), Adriana Ahciarliu.
Ea spune că, prin aplicarea diferenÅ£iată a procedurii pentru ANAF în raport cu o firmă privată, se creează standarde duble care nu respectă principiile unei pieÅ£e libere, concurenÅ£iale.
ALB intenÅ£ionează să solicite în Parlament, în această toamnă, anularea acestei decizii pentru companiile private sau „impunerea unei proceduri de urgenÅ£ă care să permită încuviinÅ£area judecătorească în termen de 3 zile”.
Ahciarliu a precizat că, în prezent, recuperarea bunurilor se face cu câteva luni întârziere, timp în care instituÅ£iile financiare nebancare (IFN), categorie din care fac parte ÅŸi firmele de leasing, trebuie să constituie provizioane.
„Constituirea de provizioane înseamnă costuri suplimentare, care în cadrul acestui an de criză au pus acÅ£ionariatul insituÅ£iilor financiare în situaÅ£ia obligatorie de a mări nivelul fondurilor proprii”, a mai spus secretarul general al ALB România.
Ahciarliu atrage atenÅ£ia că, odată cu rezilierea contractului între cele două părÅ£i, utilizatorul ar putea să declare pierderea bunului pentru a frauda finanÅ£atorul.
„Această pierdere se întoarce împotriva finanÅ£atorului, care este obligat să returneze fiscului TVA aferentă bunului furat”, a afirmat secretarul general al ALB România.
ALB reprezintă 98% din totalul societăÅ£ilor de leasing din România ÅŸi peste 60% din societăÅ£ile de credit de consum.
Până la trei luni întârziere la judecătorii
ReprezentanÅ£ii firmelor de leasing se plâng de întârzierile mari la declanÅŸarea procedurilor de executare silită, în condiÅ£iile în care judecătoriile sunt supraaglomerate, mai ales în BucureÅŸti.
„Durata medie de recuperare/reposedare a unui bun de leasing este de două luni în BucureÅŸti. La Judecătoria Sectorului 1 spre exemplu, care la ora actuală este cea mai aglomerată din Å£ară, încuviinÅ£area executării silite pentru recuperarea unui bun poate dura ÅŸi trei luni, răstimp în care bunul nu poate fi executat”, a declarat pentru NewsIn Andrei BraÅŸoveanu, partener coordonator la Ciurtin, BraÅŸoveanu ÅŸi AsociaÅ£ii.
ÃŽn alte oraÅŸe din Å£ară, judecătoriile sunt mai puÅ£in aglomerate, astfel încât procedura de încuviinÅ£are ÅŸi recuperarea bunurilor se poate face chiar ÅŸi într-un interval de o lună, a arătat el, precizând că se referă la timpul parcurs de la data când judecătorul a primit contractele de leasing ÅŸi alte acte necesare pentru a aproba începerea demersurilor de executare silită ÅŸi până la redactarea încheierii de încuviinÅ£are a executării.
„ÃŽn cadrul acestei proceduri se poate acorda un termen de judecată suplimentar, la fel ca în cazul altor dosare. De asemenea, dacă există unele nelămuriri ale judecătorului în ce priveÅŸte titlul executoriu sau actele necesare, se poate amâna încuviinÅ£area executării ÅŸi se poate stabili un nou termen de judecată”, a afirmat BraÅŸoveanu.
„Timpul pierdut cu recuperarea bunurilor aduce costuri suplimentare firmelor de leasing. Valoarea de piaÅ£ă a unei maÅŸini, spre exemplu, scade de la o lună la alta”, a mai spus avocatul.
PrudenÅ£ă în acordarea de finanÅ£ări la firmele de leasing
Firmele de leasing consideră că decizia CurÅ£ii ConstituÅ£ionale nu face decât să sporească prudenÅ£a firmelor de leasing în acordarea finanÅ£ărilor. ÃŽn acelaÅŸi timp, costurile companiilor cresc din moment ce recuperarea bunurilor se face cu o întârziere de câteva luni.
„Firmele de leasing vor fi mult mai precaute în a acorda finanÅ£ări potenÅ£ialilor clienÅ£i”, a declarat pentru NewsIn Dan Constantinescu, managing director la Unicredit Leasing.
El apreciază că pierderile înregistrate de companii în urma acestei decizii ar putea fi estimate în cel puÅ£in un an.”ÃŽn condiÅ£iile în care piaÅ£a de leasing a scăzut, firmele nu vor să-ÅŸi asume riscuri mari în această perioadă”, a adăugat Constantinescu.
Directorul general al Raiffeisen Leasing, Mihaela Mateescu, susÅ£ine că societăÅ£ile de leasing sunt prejudiciate prin faptul că nu reuÅŸesc să valorifice bunurile în timp util ÅŸi nu au controlul asupra lor, bunurile putând fi în continuare folosite, deteriorate sau înstrăinate de către fostul utilizator.
La rândul său, directorul general al VB Leasing, Peter Demmer, afirmă că, odată cu amânarea recuperării bunurilor, valoarea acestora scade, iar valorificarea lor devine mai dificilă.
Firmele româneÅŸti de leasing au ajuns să aibă în stoc peste 10.000 de maÅŸini recuperate de la clienÅ£ii care nu ÅŸi-au mai putut plăti ratele, ptrivit estimărilor din piaÅ£ă.