Biroul de Credit si Banca Transilvania, date in judecata de un client

O bucuresteanca s-a adresa avocatilor de la Urban si Asociatii, reclamand faptul ca nu a putut sa acceseze un nou credit bancar intrucat figureaza la Biroul de Credit cu niste rapoarte de intarziere, care nu corespund realitatii. Datorita acestor date eronate, in legatura cu care a cerut Biroului de Credit sa le stearga pentru ca nu corespund realitatii, bucuresteanca nu a putut sa realizeze investiile propuse, suferind daune financiare extrem de serioase, daune pe care acum vrea sa le pretinda la plata Biroului de Credit in solidar cu banca care le-a raportat, adica Banca Transilvania.

In fapt, bucuresteanca a incheiat un contract de credit imobiliar cu o banca in martie 2004, pe care l-a rambursat integral, la cerere, in august 2005. In aceast perioada a mai avut intarzieri la plata ratelor, dar acestea nu au fost nici pe departe de nivelul sumelor raportate de banca cu care avea incheiat contractul de credit catre Biroul de Credit, si care acum figureaza inscrise in raportul ei personal ; de asemenea si nici perioadele raportate de banca si insusite de Biroul de Credit nu corespund realitatii.

De exemplu, rata din iulie 2005 (in fiecare 16 ale lunii avea scadenta la rata), am achitat-o in data de 29 iulie 2005, iar in 2 august a achitat creditul integral. Pentru luna iulie 2005 s-a raportat insa in mod eronat o intarziere de peste 60 zile (bulina cu cifra 2) care acum apare inscrisa la Biroul de Credit.

Desi a prezentat dovezile catre Biroul de Credit si Banca Transilvania, si a cerut radierea inregistrarilor eronate, reclamatia ei nu s-a solutionat favorabil, petenta acuzand chiar faptul ca nu a primit nici un fel de raspuns scris de la banca, fata de aspectele sesizate.

Datorita acestor inscrieri eronate, care sunt demonstrate de bucuresteanca cu acte care probeaza faptul ca are dreptate, in momentul in care a dorit sa solicite un nou credit bancar, a fost refuzata , iar acest refuz a facut sa-i fie imposibila derularea unor investitii, pentru care acum vrea sa ceara daune Biroului de Credit si bancii care a facut raportarea eronata.

In saptamana 11 - 16 februarie 2008, avocatii persoanei vatamate, vor inregistra la instanta de judecata cererea de chemare in judecata in solidar a celor doua parate, urmand ca apoi sa organizeze si o conferinta de presa la care sa prezinte dovezile de care dispune bucuresteanca. In acelasi timp sunt indemnate si alte persoane care au probleme similare, sa contacteze avocatii colaboratori de la Urban si Asociatii, pentru a fi preluate si solutionate si cazurile lor.
Iulian URBAN

Alte stiri

19 comentarii

anastasia
1 Apr 2008

Dupa parerea mea acest articol nu este altceva decat o reclama gratuita facuta de o "bucuresteanca" "grozavei" firme de avocatura Urban si Asociatii. S-au platit taxe de publicitate oare? Si de ce nu apare P in coltul articolului ca la spoturile TV?

Filimon
9 Apr 2008

Anastasia...lucrezi cumva la vreo banca de le iei apararea? Asa le trebuie parazitiilor, poate se trezesc vreodata. Nu uita ca pe tot cuprinsul acestui site sunt date si nume de banci si nu a spus nimeni ca se face publicitate. Cum nu ne convine ceva gata o dam pe seama publicitatii.

pax
16 May 2008

Eroarea sumelor raportate de catre banca porneste dintr-o alta eroare/greseala de calcul facuta de catre Banca Transilvania in evolutia soldurilor. Sa fie incompetenta unora dintre angajatii bancii sau programele cu care ei lucreaza? Conflictul dintre Urban si Banca Transilvania si implict al persoanelor care au luat credite si au intarziat cu plata, probabil porneste de la faptul ca dupa ce au fost achitate debitele integral, sute de persoane sau trezit chiar si dupa cativa ani cu somatii de la corpul executorilor bancari -Transilvania privind unele debite pe care le-ar mai avea. Publicitate sau nu, e un semnal de alarma. Multe bunuri pot fi executate din asemenea erori si pot ramane oameni pe drumuri. Doamna in cauza care a dat banca in judecata a stiut ce are de facut, insa ma intreb ce se intampla cu oamenii simplii care nu stiu nici legile, nu-si cunosc nici drepturile si poate n-au nici banii necesari sa se adreseze unor cabinete de avocatura care sa le apere interesele. Deci problema este mult mai profunda. Conducerea bancii Transilvania ar trebui sa fie mai riguroasa in selectia personalului pe care il angajeaza. Si aici nu ma refer doar la cei din domeniul financiar. Ma refer si la unii dintre executorii bancari care nu numai ca incalca codul etic dar isi depasesc cu mult atributiile cu care au fost investiti. Cazul prezentat in presa nu este singular si cu cat mai multa mediatizare cu atat mai bine.

TOMITZA
22 May 2008

DAR DE ASTA, CE ZICE-TI ? Actualitate, Stirile din 22 Mai 2008 Jandarm executat in stil bancar Constantin Dinu a fost lasat fara bani, de Revelion, de un executor «profesionist» 22.05.2008 Jandarm executat in stil bancar Pentru Constantin Dinu, un jandarm bucurestean, zicala “Nici o fapta buna nu ramane nepedepsita” este o certitudine. Ca sa se convinga de acest adevar nu a avut nevoie decat de un prieten caruia i-a girat un imprumut la Raiffeisen Bank si de un executor bancar lipsit de orice bruma de profesionalism. Pentru ca fostul prieten si coleg nu si-a platit imprumutul, Constantin Dinu a devenit victima abuzurilor lui Gigel Catalin Lupulescu, executorul angajat de Raiffeisen Bank. Povestea este simpla. Constantin Dinu avea, in 2004, un coleg, la U.M. 0465 Bucuresti. Colegul, Cristian Gheorghe, a primit, in mai 2004, un imprumut pentru nevoi personale de la Raiffeisen Bank, iar Constantin Dinu l-a girat. Gheorghe nu a platit decat o parte din prima rata, dupa care a disparut. Cu trei ani intarziere Dupa trei ani, in 30 octombrie 2007, executorul bancar Gigel Catalin Lupulescu apare in scena. El i-a trimis lui Constantin Dinu o instiintare prin care il informa ca asupra sa s-a pus poprire, pana la recuperarea sumei de 3.766 de euro, bani datorati de catre Gheorghe Cristian. Suma reprezenta imprumutul, dobanzile aferen te si cheltuielile de executare. In acelasi timp, executorul a trimis o adresa si catre Bancpost SA, banca la care Dinu detinea un cont de card, in care ii sunt virate salariul, norma de hrana si norma de echipament de catre unitatea militara unde lucreaza. Prin adresa, executorul solicita ca Bancpost sa popreasca, fara somatie, toate sumele de bani detinute de Constantin Dinu si sa le vireze in contul executorului, lucru pe care banca l-a facut. In 11 noiembrie, acelasi executor a trimis o adresa si la U.M. 0465, prin care solicita sa fie poprite o treime din veniturile salariale ale lui Constantin Dinu, lucru pe care responsabilii de la unitatea militara, evident, l-au facut. Abuzuri in serie Legislatia romaneasca prevede ca executarea silita se poate face in limita unei treimi din veniturile salariale nete. Prin urmare, executorul trebuia sa se multumeasca cu poprirea pe salariu infiintata la unitatea militara, in conditiile in care cunostea faptul ca sumele aflate in conturile Bancpost ale lui Constantin Dinu sunt tot venituri salariale. Nu a facut insa acest lucru, ci i-a luat toti banii pe lunile decembrie 2007 si ianuarie-februarie 2008. In plus, odata cu cele doua treimi din salariu care i-au fost virate la Bancpost, in conturile lui Constantin Dinu au intrat si 1.184 lei, reprezentand contravaloarea echipamentului militar, ca si alte sume, reprezentand norma de hrana si premiul anual. Toti acesti bani au ajuns in contul executorului, astfel incat, timp de trei luni, inclusiv de Revelion, Constantin Dinu a ramas fara nici un ban, desi are o minora in intretinere. Legea interzice executarea silita a bunurilor care servesc la exercitarea ocupatiei debitorului, in acest caz contravaloarea echipamentului militar, dar executorul nu s-a impiedicat de asemenea amanunte. Prescriptie si aberatii Constantin Dinu a atacat in instanta executarea silita si a facut plangere penala impotriva executorului. El a invocat faptul ca debitorul Cristian Gheorghe nu achitase trei rate succesive din imprumut, ceea ce ducea, conform contractului, la declararea creditului ca exigibil. Banca nu a facut acest lucru. Termenul de prescriptie, de trei ani, expirase la data de 30 august 2007. Executarea nu a pornit insa decat in 30 octombrie 2007. Un alt motiv de contestare a fost executarea tuturor veniturilor, inclusiv a drepturilor de echipament, ceea ce face actiunea executorului nula, pentru dubla executare. Bomboana de pe coliva a fost pusa tot de Gigel Lupulescu. Cand si-a dat seama ca a gresit, acesta a trecut la procedura de distribuire, care presupune ca, dupa ce s-au achitat banii catre creditor, eventualele sume care raman sa fie inapoiate debitorului, in cazul nostru Constantin Dinu. Executorul a decis sa dea inapoi toti banii popriti, 3.867 RON, dar a comis-o din nou. In loc sa-i inapoieze lui Constantin Dinu, a depus banii intr-un cont deschis pe numele lui Cristian Gheorghe. Curat profesionist ... Adrian Horincar, Adina Anghelescu-Stancu

Manu
4 Jun 2008

Buna, Nu cred ca este o simpla reclama, eu am patit la fel cu raiffeisen bank, momentan figurez cu o datorie de 430 euro, cu care m-am trezit peste noapte. Anul trecut am facut un credit la banca, cu rata variabila, am intarziat ce ii drept dar niciodata mai mult de 30 zile. COlac peste pupaza, dupa ce am fost raportata la biroul de credite, negativ, pe motiv ca in fiecare luna intarzii cate 10 zile, mi-am cerut contractul de la banca....eu crezand ca l-am pierdut, ca sa aflu dupa doua saptamani ca eu de facpt nu il semnasem niciodata. Lucrul ce nu mi-l pot explica, de ce mi-au virat banii in cont ? de ce m-au raportat negativ la biroul de credit daca nu aveam nimic semnat ?....Am inceput de la datoria de 430 euro....datorie care provine din neplata unui comision de 7 euro care nu este inclus in rata, se plateste separat, habar n-aveam, sincer. Ca sa ma trezesc eu ieri, ca ma suna raiffeisen sa imi ceara banii, 430 euro ca daca nu, ma dau in judecata. Ce fac ? Le-am zis frumos ca pana nu isi retrag acuzatiile negative de la biroul de credit, pt ca au fost aduse pe nedrept, refuz sa platesc. daca vreunul din voi ma poate ajuta...va rog. nu cu bani :)))) cu o solutie ! Va multumesc.

ex.b
26 Jun 2008

Manu, daca nu ai contract semnat, de ce te mai complici in detalii? nu mai platesti nimic si ii dai in judecata!

NICOLETA
2 Jul 2008

SAl'tare! ce povestiti voi aici pot spune ca e mic lucru pe langa ce mi s-a intamplat mie....acum cateva luni m-am hot impreuna cu prietenul meu sa ne depunem actele pt a contracta un credit ipotecar. Actele au tot durat, ba verificari juritice alea actelor, ba nu se intelegeau actele ...si tot asa pana imi expirau adeverintele de la munk..bun...si am ajuns si in situatia in care urma veficicare noatra in baza de date a bancilor...si surpriza...ce descopera.....pey ma descopera pe mine cu un credit de 700mil vechi, un credit de nevoi girat cu casa la care "am platit" si rata de 11mil luna trecuta....am crezut k inlemnesc cand m-au sunat de la banca si mi-au zis...lucrut total neadevart, ba mai mult mi-am lichidat toate cartile de debit pt k nu ii intereseaza dk ai luat bani d pe ei zic doar ca sunt bani pusi la dispozitia ta...de acord. Bun...acum sunt in situatia de a merge la banca respectiva ,,,,apropo mare MARE ATENTIE banca este RIB (romanien international bank) si a depune plangere penala impotriva banci si pe urma dati in judecata. Ce este interesant este ca datele pe care le-am primit de la Biroul de credite (de la ei am aflat toate detaliile, cerere + copie BI pe mail ) am descoperit ca imi coincide numele, CNP, data nasterii dar nu si adresa. K si concluzie MARE ATENTIE LA BANCI SI BI. Bafta multa voua celor care aveti de "treaba" cu astfel de serviii, apropo am de gand sa scriu si la un post de televiziune si sa depun plangere si la ONPC.

stancu nicusor
18 Sep 2008

sunt putin brunet de etnie romma si am fost refuzat la 4 banci neavand niciodata niciun credit iar de prima banca am fost acuzat ca sunt suspect de frauda an cazul acesta ce pot sa fac?

GRIGOR GHEORGHE
17 Dec 2008

VA SPUN CACI BANCA TRANSILVANIEA ESTE CE MAI BUN BANCA CARE ISI RESPECTA CLENTI DAR VA ROG SA NU DATI VINA PE INSTITUTE ,NU SUNT ANGAJAT AL BANCI NUS CLENT AL BANCI NU AM CREDIT PE PERSOANA FIZICA DE LA ACEASTA BANCA DAR CRED CA UNI ANGAJATI AI INSTITUTI SUNT MAI PUTIN PREGATITI SI FAC GRESELI ASTA VA SPUN NU DEMIGRATI O INSTITUTE CARE NU ARE VINA

adomnica paula
23 Apr 2009

poate sa-mi dea cineva adresa de mail de la biroul de credite?cu multumiri

Vortex
16 Nov 2009

TU SA NU MAI FACI PE MARTIRU BANCII TRANSILVANIA, PENTRU CA ESTE UNA DINTRE CELE MAI NENOROCITE BANCI LA CARE POTI APELA MAI DESTEPTULE SI SPUN ASTA DIN PROPRIE EXPERIENTA.

SCARLAT NICUSOR
10 Mar 2010

MA NUMESC SCARLAT NICUSOR SI AS VREA SA STIU DACA MAI POT FACE O REFINANTARE DE 30000DE MI EURO SA IMI ACOPAR TOATE DATORIILE ACUMULATE SI RESTAANTE DE APROAPE UN AN VA MULTUMESC SI ASTEPT RASPUNSUL PRIN IMEIL SAU LA TEL0765005490

Cristian Sp
8 Apr 2010

Am si eu un credit la aceasta banca si dobanda e variabila doar in sus , criteriile dupa care creste aceasta fiind un secret bine pastrat de angajati . In plus nu catadicsesc sa raspunda la solicitari . Pentru toate acestea m-am hotarat sa-i dau in judecata....

Viorel
24 Jun 2010

Salut... va zi eu una tare dar cu pastrez acelasi subiect. Credit luat la Garanty Bank iar dupa 6 luni vreau sa fac refinantare la alta banca. Surpriza sunt raportat cu peste 90 de zile la biroul de credit. Fac plangere... imi dau raspuns imediat ca a fost o eroare de sistem si ca se va remedia imediat problema... NIMIC ... Sfat apelati la niste avocati ... eu sunt in curs de discutie cu avocati si dupa cate observ se va rezolva rpd pe cale amiabila....Revin cu detalii deci aveti grija mare si la Garanti BAnk (turci ) dar cu staff made in romania ... si apropo ... nimeni nu ma baga in seama ;)

loredana suta
25 Jun 2010

mie miau facut poprire salariu si nam rate nam nik nu stiu oare dc?

1q
14 Jul 2010

Vortex, scuza-ma de .......defapt nu ma scuza : esti chiar batut in cap !!! Cea mai nenorocita...auzi...ii fii dintre cei pe care nu ii deranjeaza comisioanele asunse, dobanzile mari etc de-aia zici ceea ce zici

ok..
10 Aug 2010

am facut un imprumut ipotecar la(camatarii)de la bancpost si nu mai am posibilitatea sa il platesc.nu am avut bani de avans asa ca am imprumutat toata suma necesara pentru achizitionarea apartamentului(120.000ron)in franci elvetieni.in joc sunt trei salarii:eu,sotia si mama.m-am ales cu o rata de 760ron pe 35de ani ;)care acum a ajuns la 850ron..adica(357.000ron de inapoiat).asta ar fi prima luna in care nu pot sa achit rata.daca imi vinde banca apartamentul nu mai ia aceiasi bani pe el pentru ca au scazut preturile foarte mult..este cineva intr-o situatie asemanatoare sa imi spuna ce se intampla mai departe efectiv?o afecteaza si pe terta persoana?iti ia si bunurile din casa?am zeci de intrebari la care nu pot sa-mi raspund..!

Adryan
8 Sep 2010

Am si eu o rata pe 10 ani la piraeus,mi-a crescut rata anu asta cu 3 mil iar de la anu va creste cu 8 mil si asta numai din cauza FRANCULUI ELVETIAN.Cind am facut acest credit nu mi sa oferit prea mult ca a zis ca sa mai imi ramina si mie din salariu sa ma pot intretine iar incepind de la anu nici nu iau cit trebuie sa dau.Mentionez ca acest credit l-am facut pt am lua o garsoniera comf.3 si am ipotecat casa parintilor.

Constantin Dinu
29 Dec 2012

Dupa cum se vede un alt Constantin Dinu, nu cel mort, sau poate textul a fost scris cu ghilimele...

Posteaza un comentariu