Mircea Oancea: “Increderea romanilor in fondurile de pensii private ar putea fi afectata”

Popescu Ion
6 Sep 2007

Mircea Oancea de profesie inginer metalurg si convertit de foarte curînd în economist, prin cursuri la fara frecventa facute la ASE,. nu ar fi de mirare sa aflam ca este si doctor în economie. Personajul Mircea Oancea, provine din acelasi judet cu Videanu, pepiniera de genii din Teleorman laudîndu-se ca este varul acestuia. Sînt banuieli ca Mircea Oancea a fost cooptat în structurile de informatii în perioada ‘92-’93, pe vremea cînd a lucrat la SC Turnu SA din Turnu Magurele, combinatul de îngrasaminte chimice care era controlat de Sarpele cu Ochelari - Virgil Asztalos Magureanu, care a contribuit din plin la vînzarea fabricii catre Banca Columna, ulterior si la falimentul ambelor societati, fapt care s-a lasat cu pierderi de zeci de milioane de dolari la bugetul de Stat. Poate spune cineva ce a facut Mircea Oancea la SC Turnu SA? Ulterior, îl regasim pe Mircea Oancea la SC Midoni SRL, societate-satelit din grupul controlat de Videanu. De aici, Gheorghe Ionescu, care era director general la FPS, îl "muta" pe Mircea Oancea la SIF Muntenia SA, în calitate de referent. Din pacate pentru el, fara a avea pregatirea necesara si fara o înzestrare intelectuala corespunzatoare, fiind mai greu de cap, nu poate promova în 10 ani decît pîna la sef-birou (intitulîndu-se pompos director adjunct), desi avea toate pilele din lume. La SIF Muntenia SA s-a remarcat doar prin faptul ca era foarte insistent în a furniza informatii confidentiale lui Videanu si gastii lui. A intrat în gratiile raposatului Ulm Spineanu si a încercat sa ajunga director-administrator la SAI Muntenia Invest SA, dar salariatii nu agreeaza turnatorii si oportunistii de teapa lui. În calitatea sa de angajat la SIF Muntenia SA, a fost promovat membru al Consiliului de Administratie al SC Timpuri Noi SA. Aici vine bomba bombelor: în acelasi Consiliu de Administratie la SC Timpuri Noi SA Bucuresti, Mircea Oancea se reîntîlneste cu vechea sa cunostinta Gheorghe Ionescu, ambii fiind actualii valeti ai lui Videanu, caruia îi sînt foarte îndatorati. Ce cauta aceste personaje în CA la SC Timpuri Noi SA? Totul a fost pregatit cu atentie si cu scopul de a satisface profta lui Videanu, care arata un apetit ridicat pentru mega-proiecte imobiliare. Nu este proiect imobiliar mai important în care sa nu fie amestecat! Este cunoscut scandalul Baneasa, în care Primaria lui Videanu a investit zeci de milioane de euro. Este cunoscuta intriga rafinata prin care Videanu si oamenii lui l-au pacalit pe Monseniorul Robu pentru a construi, lînga Catedrala Catolica Sfîntul Iosif, o cladire de birouri cu 19 etaje. Doar interventia hotarîta a presedintelui Basescu a închis burta flamînda a acestui primitiv si necioplit, care este primarul general al Capitalei, Adriean Videanu. La fel ca Dana Nastase, consoarta lui Videanu doreste orice teren liber din Bucuresti pentru proiectele ei. Daca terenul apartine altcuiva, atunci se pregatesc scenarii foarte precise, indiferent daca oamenii ajung la puscarie, la spital sau pe drumuri. Nu exista mila din partea familiei Videanu! Surse informate considera ca familia Videanu nu este straina de încarcerarea lui Ovidiu Tender. Împreuna cu Sorin Ovidiu Vântu, familia Videanu are interes sa-l distruga pe Tender, deoarece Vântu doreste Nuclearmontaj Cernavoda, iar doamna Videanu doreste terenul fabricii Vulcan, care apartine lui Ovidiu Tender. Cu referinta la SC Timpuri Noi SA, dupa un scenariu bine pregatit, cele doua cunostinte ale noastre, Mircea Oancea si Gheorghe Ionescu, au fost instructati de Videanu sa elibereze terenul de 55.000 mp, la Kilometrul zero al Bucurestiului. Desi salariatii organizati în PAS au achitat pretul pachetului de actiuni de 70%, care a fost cumparat de la AVAS, Oancea si Breazu au organizat o "miscare revolutionara" pentru a arata "dorinta patriotica" a muncitorilor. Adrian Breazu si Mircea Oancea, membri PD, l-au înlaturat cu forta pe fostul director general Bolboasa, care a achitat cea mai mare parte a actiunilor cumparate de la AVAS. Cei care l-au sprijinit pe Adrian Breazu au primit cîte o masina Dacia Logan, iar Breazu s-a ales cu o masina Nissan, pe care o tine în garajul parintilor, de la Buftea. Mircea Oancea l-a amenintat direct, între patru ochi, pe directorul Bolboasa, ca, daca mai calca prin fabrica, nu va mai iesi viu de acolo. Cele 3 personaje, Mircea Oancea, Gheorghe Ionescu si Adrian Breazu, au organizat o mîna de muncitori cîstigati cu cîtiva arginti, au legat portile cu lanturi si l-au sechestrat pe directorul Bolboasa în birou, fortîndu-l sa-si dea demisia. Directorul Bolboasa nu si-a dat demisia, dar, în urma tracasarii si amenintarilor la care a fost supus, acesta a suferit un soc si s-a internat în spital. În graba, fara nici o baza legala, cei trei au organizat o Adunare Generala în care au hotarît desfacerea contractului de munca al directorului Bolboasa si excluderea sa din PAS, desi acesta se afla în concediu legal de odihna. Nici în filmele cu mafioti din America Latina nu întîlnesti astfel de întîmplari ca în Bucurestiul zilelor noastre! În aceasta Capitala, în care se instaureaza treptat la Putere un grup mafiot condus cu abilitate de primarul Videanu. În absenta directorului Bolboasa, cei trei înfiinteaza un Consiliu de Conducere Provizoriu, care preia conducerea fabricii si interzice accesul anumitor persoane, considerate apropiate fostului director. Acestia manipuleaza salariatii, pe care îi pun sa voteze orice hotarîre ad-hoc. În final, cei trei se aleg în Consiliul de Administratie si elaboreaza planul final de împroprietarire a lui Videanu cu terenul de 55.000 mp, care are o valoare de piata de peste 45 milioane de euro. Nu conteaza ca directorul Bolboasa a achitat pretul integral al actiunilor împreuna cu alti 12 salariati, adica pretul de vînzare-cumparare al actiunilor dobîndite de la AVAS. În mod de-a dreptul comic (pentru a nu fi prea dramatici), cei trei considera ca directorul Bolboasa i-a împrumutat, de fapt, pe salariatii societatii sa dobîndeasca actiuni, si de aceea le vor împarti între ei, chiar daca au trecut aproape 3 ani de la plata integrala a pretului, iar restul salariatilor nu au depus nici o cerere de cumparare si nu au achitat nici o suma de bani în contul pretului. Din acest moment, fiind siguri ca "Alianta portocalie" le va tine spatele, cei 3 membri ai Consiliului de Administratie conduc un plan ilegal de expropriere a directorului Bolboasa de actiunile achitate, asa cum dovedesc chitantele si facturile emise pe numele sau, în conformitate cu contabilitatea si bilantul întocmite de Asociatia Salariatilor din Timpuri Noi. La început, speriat de amenintarile lui Breazu si Oancea, directorul Bolboasa nu a avut curajul sa întreprinda actiuni în justitie. Alegînd dreptatea în justitie cu orice pret, chiar cu riscul de a fi eliminat fizic, directorul Bolboasa a actionat în judecata Asociatia PAS si membrii Consiliului de Administratie pentru recunoasterea dreptului de proprietate asupra actiunilor achitate cu banii sai. De asemenea, au fost sesizate AVAS si CNVM în legatura cu faptul ca membrii Consiliului de Administratie au încalcat legea privind piata de capital, au manipulat si falsificat documentele referitoare la tinerea Adunarii Generale, prin care au hotarît majorarea capitalului social, încalcînd dreptul de preemptiune la subscrierea de cumparare de actiuni. Fapt fara precedent în justitia româneasca, avînd în vedere ca SC Timpuri Noi SA se afla în Sectorul 3 al Bucurestiului, unde este primar colegul PD Negoita, toate procesele intentate de directorul Bolboasa au fost judecate de aceeasi judecatoare Angheluta, care nu poate fi nicidecum obiectiva si da aceleasi solutii, în favoarea grupului condus de Oancea, Breazu si Gheorghe Ionescu. Avocatii directorului Bolboasa, convinsi de subiectivismul judecatoarei Angheluta, cer stramutarea proceselor oriunde în România, dar nu în Bucuresti, fiindu-le teama de influenta mafiota a lui Videanu. Sa ne reamintim ca acelasi lucru l-a solicitat si avocata Catedralei Catolice Sfîntul Iosif, care se afla în proces cu Primaria Capitalei si cu firmele care construiesc cladirea de birouri de 19 etaje lînga acest monument istoric al Bucurestiului. Oare justitia româneasca este oarba, sau este atît de corupta, la fel ca aceasta judecatoare Angheluta, care se ocupa de toate procesele intentate de domnul Bolboasa, desi se sustine ca împartirea dosarelor în instanta este aleatorie? Nu se gaseste nimeni sa stîrpeasca acest cuib de mafioti si derbedei? Singura, CNVM a solicitat reanalizarea documentatiei manipulate, transmisa de Oancea, Breazu si Ionescu, si a refuzat sa aprobe majorarea de capital social, deoarece a intuit ca este ceva ilegal la mijloc. AVAS, prin vicepresedintele Lunganu, a falsificat scrisori adresate SC Timpuri Noi SA, din dorinta de a confirma ca Asociatia Salariatilor nu a efectuat investitiile asumate în anul 2004, desi directorul Bolboasa detine documente originale, Raportul cenzorilor si adresa de înregistrare la AVAS, care dovedesc ca s-au efectuat investitiile. Vicepresedintele Lunganu minte cu nerusinare penala, pentru ca trebuie sa-l sprijine pe Videanu. Ce a întreprins directorul Orasanu, care conduce AVAS? L-a instruit primul-ministru Tariceanu sa nu-l deranjeze pe Videanu? Chiar nimeni nu întelege ca PD nu va sta o vesnicie la Putere? Chiar crede Videanu ca va fi protejat, neconditionat, la infinit, de presedintele Basescu? Muncitorii au început sa înteleaga ca sînt pacaliti de Oancea, Breazu si Gheorghe Ionescu. Stiu ca acestia vor sa mute fabrica pe centura si vor fi despagubiti cu 20 sau mai multe salarii. Ce vor face, dupa aceea, cei aproape 400 de salariati? Timpul trece repede, si salariile compensatorii nu vor tine de cald în urmatorii ani. Vor ajunge niste zdrente care vor trai din ajutorul de somaj, daca vor mai exista fonduri pentru ca acesta sa fie platit, iar Videanu va construi un centru de lux pentru sotioara sa, care este tot mai nesatula. Ce a întreprins SIF Muntenia SA, care se lasa în continuare reprezentata de Mircea Oancea în Consiliul de Administratie la SC Timpuri Noi SA? Este de acord sa-si piarda milioanele investite si sa treaca terenul în proprietatea lui Videanu si a acolitilor sai? De ce nu sesizeaza SIF Muntenia SA Parchetul Anticoruptie, daca avem în vedere ca s-a vîndut un teren de 10.000 mp fara aprobarea AGA? Din datele prezentate, se desprind urmatoarele concluzii: 1) Adriean Videanu este calul troian al grupului care-l sustine pe Tariceanu, în curtea presedintelui Traian Basescu. 2) Este bine ca parlamentarii din Comisiile de munca, buget-finante etc., care întocmesc rapoarte de specialitate pentru înfiintarea CSSPPR, sa cunoasca adevarata biografie a persoanelor propuse sa conduca aceasta comisie. 3) Se impune înfiintarea unei comisii senatoriale de ancheta a infractiunilor sesizate, legate de privatizarea/post privatizarea SC Timpuri Noi SA