23 Sep 2004 0 Comentarii
« Avansul prea mare micsoreaza numarul celor care ar putea sa ia un credit, iar sumele pe care le pot lua solicitantii sunt de multe ori mai mici decit nevoile lor, din pricina acestor avansuri », a declarat Dan Borbely, avocat asociat la casa de avocatura Musat&Asociatii, citat de presa. Daca oferta de finantare s-a diversificat pe o piata imobiliara in maturitate, creditul ipotecar este inca un instrument perfectibil, au concluzionat participantii la Tirgul Privat de Vile. « Institutiile financiare private care a dezvoltat instrumente de creditare pe aceasta nisa, intentionat sau fortate de imprejurari, au adaugat la sistemul legal propriile conditii, creind astfel un set de reguli ce restring accesul publicului la fonduri », a precizat Borbely. El spune ca plaja veniturilor acceptate de institutiile financiare pentru a oferi un credit ipotecar, considerate venituri sigure, este relativ ingusta. Un venit stabil este considerat un salariu de 300 de euro, dar nu si veniturile celor care desfasoara profesii liberale sau ale asociatilor unei firme, mici intreprinzari, a adugat Borbely.
